Mandag d.23 November 2009 | Michael | Den gode idé
Jeg læste en artikel på DR her til morgen om at vi gør børnene bange, med al den klima snak... Læs artikel om klimabørnebomben
Og så sidder jeg og tænker, det behøver man da vidst nok lige ikke en kandidatgrad i psykologi for at regne ud.... Ja, børnene bliver bange, det gør jeg sgu da også, er det ikke det der er meningen???
Hvis du ikke vil være bange og heller ikke ønsker at dine børn skal være det, så vil jeg tilråde en forsigtig approach til tv-kiggeri. Det gælder også voksne børn.
Jeg prøver lige en anden tilgang: Hvornår er du mest bevendt/produktiv? Er det når, Au er bange, B:Når du er tryg?
Ikke desto mindre overlapper den ene angstprovokerende tilstand den anden: Fugleinfluenza, terror, sexturisme, finanskrise, svineinflunza, klima.... mv.
I gamle dage var det kirken der truede med skærsild og evig torment, idag er mediebilledet ved at skabe et lille helvede i det liv vi lever.
Vi skal komme i hu at det er ligeså let at skabe det modsatte.
Jeg nød det meget at se det - det beviser at jeg slet ikke er så forskellig fra lebber. De er også interesseret i kvinder og synes det er en god løsning at sende folk man synes er irriterende ud på en ø.
Så kunne der være en Ø med p-vagter, en Ø med sure kokke og en Ø med Bornholmere, nååh nej, det har vi allerede
Lørdag d.14 November 2009 | Michael | Smagsdommeri
Advarsel: Det her indlæg er om den kedeligere del af virkeligheden.
Nyhederne bringer historier ind i mit liv som jeg ikke kan ryste af mig.
Først hører jeg at nogen jurister er kommet frem til at et
burkaforbud er grundlovsstridigt og sikkert vil føre til at DK kunne
blive dømt ved menneskerettighedsdomstolen i Haag.
Jeg spørger så lige: Siden hvornår har forbud overhovedet været
vejen frem? Og så et forbud mod at klæde sig på en bestemt måde? Og
hvordan adskiller Danmark sig så fra det land hvor vores nye
samfundsborgere kommer fra, hvor det er et påbud at man skal bære burka
og ha skæg?
Lur mig om det ikke ville være bedre at bruge sine kræfter på vigtigere ting end at slås med hvordan folk klæder sig.
Lad os forresten lige slå fast at jeg personligt synes at Burkaen KAN bruges som et nedværdigende og undertrykkende værktøj,
men lad os også blive enige om at det ikke altid behøver at være
tilfældet.
Jeg synes også at det er en skam at skjule naturens
skønneste skaberværk.
Nå ja og så er der gode nyheder, de har fanget manden som planlagde
attentatet mod world trade center.
Han tilstod efter at være udsat for
en forhørsmetode der hedder "simuleret drukning", og hold nu fast, over 100 gange (163 eller lignende).
Hurtig info: Man får et klæde/sæk over hovedet og tvunget munden
åben, mens der løber vand ned over ansigtet og dermed ned i lungerne.
Men men men, de holder op lige før personen rent faktisk drukner.
Jeg ved ikke med dig.... Men jeg tror at sådan en gennemsnitsblød
leverdrengsdansker som mig, ville fortælle dem ligenøjagtigt det de
ville høre efter et par ganges simuleret drukning.
Men vi kan jo prøve det næste gang vi går i bad: Håndklæde stramt om
hovedet, åben mund, bruseren på fuld tryk lige ned i næse mund regionen.
Og så kan vi danne os en mening om det er tortur eller ej.
Hovsa da, jeg glemte at tilføje at man jo derudover er fixeret (fastspændt eller holdt fast) og ikke selv kan styre hverken vandtryk eller hvor koldt eller varmt vandet er...
Ps. jeg synes at de to nyheder kunne stå sammen da de begge omhandler at tildække ansigtet og tvang.
Fredag d.13 November 2009 | Michael | Smagsdommeri
Det minder mig om de gode gamle dage før årtusindskiftet, da vi
snakkede højmælt om millenium krisen og der var en sitrende spænding i
luften. Ville vi mon vågne op til en ny dagsorden uden teknologi (se
også teknologi fri)...
Alt gik som det plejede og vi vågnede op med hamrende hovedpine af en
forunderlig mixtur af øl, sprut, sur champagne og cigar (o.l)
SÅ KOM det digitale sendesignal (se også: ligenu kan jeg ikke komme i
tanke om andre lignende fænomener hvor vi har været helt oppe at køre
over en prut i en kop latte, men jeg ved der er masse)
Jeg ved ikke med dig, men jeg har ikke gjort en skid, og jeg mener
virkelig ikke gjort en skid og jeg er fandme stadig belemret med
halvdårlige tv programmer om byer der skal skrumpes, folk hvis
økonomiske udskejelser skal skrumpes.
Er det ikke freakin typisk at vi interessere os mere for
billedkvaliteten end hvad vi rent faktisk putter ind i vores allermest
sårbare og bløde kaloriebombe af et fedtorgan (se også: det er hjernen
jeg mener.)
Viser det ikke netop at vi er nået dertil i evolutionen, hvor vi har
fundet ud af at DET ER vigtigere at se pæn ud end at have noget godt at
byde på.
Og kan den forbedrede billedkvalitet som når ud på alle de små
skridtpillende teenage værelser i virkeligheden være katalysator for en
generation som får et stærkt forvrænget billede af hvordan et menneske
skal se ud?
Jeg vil gerne citeres for følgende: Rigtige mennesker har uren hud,
vind og skæve organer, sjove proportioner og lugter. Jeg ville bare lige byde = Velkommen i
klubben.
Torsdag d.12 November 2009 | Niels | Problemknuser
Du er fattig men tørstig, hvad gør du? Her er tips til gratis øl til alle...
1. Du er kvinde: så skal du bare spørge den nærmeste mand om han ikke vil købe en øl til dig!
2. Du er en grim kvinde/du har spurgt en mand der har en kæreste i forvejen (gifte mænd skal nok købe øl til dig ): Bare spørg nærmeste mand mens du flasher dine bryster!
3. Du er mand: Gå en tur på en overkonsumerende rigmandsvillavej aftenen før skraldemanden kommer...
Nøj hvor er det lang tid siden at jeg har bidraget med noget dybt, selvom jeg har så mange ting på lager! - lad strømmen flyde atter en gang...
Jeg fik citronfromage igår! Kan man kurere tynd mave med overdreven indtagelse af husblas? (...Det er i hvert fald lang tid siden at jeg har lavet sådan en flyder)
Tirsdag d.3 November 2009 | Michael | Everyday life
Jeg har lige læst en bog af en mand som påstår at vi kan komme ud over alle verdens problemer hvis vi grundlæggende ændre vores tankemønstre til to ting:
1. Vi er alle et. 2. Der er nok.
Faktisk siger han at det ikke engang er ham selv som har fundet på det, men at det er gud som har talt til ham...
Med de to sætninger friske i erindringen blev jeg naturligvis meget glad forleden, da jeg kom ned og min cykel var pist borte. Jah, min cykel var blevet stjålet igen!!
Vi er alle et, så faktisk er jeg ikke blevet en cykel fattigere. Cykeltyven er blevet en cykel rigere (hvilket han nok fortryder når han finder ud af at den cykel har et liv selv) jeg er glad på hans vejne.
Der er nok, der er virkelig nok af cykler.
Da jeg så passerede en af mine naboer i nedturs-opgangen, nævnte han overfor mig at pedellerne lige havde samlet umærkede cykler sammen!!!
Min cykel var slet ikke blevet stjålet, eller det var den, men når pedellerne er på arbejde er det jo ikke tyveri, VEL??!!
Men jeg havde altså ikke mærket min cykel af, så de kunne se den tilhørte mig.
Så imorges fik jeg fat i min pedel og hun lukkede mig ind i deres skur, hvor de opbevarer deres "hælervarer". henomring fyrretyve splintrende nye og gamle cykler flettet ind i hinanden i en ballet af disharmoni.
Der er virkelig nok.
Men min cykel var der nu ikke (heldigvis) men der var masser af andre cykler som jo i virkeligheden er mine, når vi alle er et.