Simuleret drukning og burkaforbud Lørdag d.14 November 2009 | Michael | Smagsdommeri Advarsel: Det her indlæg er om den kedeligere del af virkeligheden. Nyhederne bringer historier ind i mit liv som jeg ikke kan ryste af mig. Først hører jeg at nogen jurister er kommet frem til at et burkaforbud er grundlovsstridigt og sikkert vil føre til at DK kunne blive dømt ved menneskerettighedsdomstolen i Haag. Jeg spørger så lige: Siden hvornår har forbud overhovedet været vejen frem? Og så et forbud mod at klæde sig på en bestemt måde? Og hvordan adskiller Danmark sig så fra det land hvor vores nye samfundsborgere kommer fra, hvor det er et påbud at man skal bære burka og ha skæg? Lur mig om det ikke ville være bedre at bruge sine kræfter på vigtigere ting end at slås med hvordan folk klæder sig. Lad os forresten lige slå fast at jeg personligt synes at Burkaen KAN bruges som et nedværdigende og undertrykkende værktøj, men lad os også blive enige om at det ikke altid behøver at være tilfældet. Jeg synes også at det er en skam at skjule naturens skønneste skaberværk. Nå ja og så er der gode nyheder, de har fanget manden som planlagde attentatet mod world trade center. Han tilstod efter at være udsat for en forhørsmetode der hedder "simuleret drukning", og hold nu fast, over 100 gange (163 eller lignende). Hurtig info: Man får et klæde/sæk over hovedet og tvunget munden åben, mens der løber vand ned over ansigtet og dermed ned i lungerne. Men men men, de holder op lige før personen rent faktisk drukner. Jeg ved ikke med dig.... Men jeg tror at sådan en gennemsnitsblød leverdrengsdansker som mig, ville fortælle dem ligenøjagtigt det de ville høre efter et par ganges simuleret drukning. Men vi kan jo prøve det næste gang vi går i bad: Håndklæde stramt om hovedet, åben mund, bruseren på fuld tryk lige ned i næse mund regionen. Og så kan vi danne os en mening om det er tortur eller ej. Hovsa da, jeg glemte at tilføje at man jo derudover er fixeret (fastspændt eller holdt fast) og ikke selv kan styre hverken vandtryk eller hvor koldt eller varmt vandet er... Ps. jeg synes at de to nyheder kunne stå sammen da de begge omhandler at tildække ansigtet og tvang. Så vidt jeg er orienteret, vil De forenede staters første asiatiske præsident Obama ikke tillade brug af denne metode længere. | |||
Uhyggeligt! 2009-11-15 12:40:00 | |||
Behøver man at ta stilling til alle problemer. Jeg orker det ikke.....visse ting står ikke til at ændres, og måske skal de det overhovedet ikke. Vi er hvem vi er, og vi er gode nok allesammen! Hvem er værst, terroristen eller bøddelen? 2009-11-15 15:53:50 | |||
Et forbud er et diktat, lever vi i et diktatur? Nej vel. Jeg prøvede forresten at tage en våd vaskeklud over ansigtet, da jeg var i bad, med bruseren lige i ansigtet. Det varede i ca et halvt åndedrag, så var det ikke sjovt længere. 2009-11-15 23:11:25 | |||
| |||
|
|||